onsdag 30. april 2008

1.mai til bry og besvær

1.mai bør avskaffes som en nasjonal fridag. Det er en veldig liten del av befolkningen som feirer dagen, og markerer den.
(Det samme mener jeg også om kristne helligdager som pinsen)

Men det som er spesielt med 1. mai er at sekretær i Rogaland Arbeiderparti, Kjell Sund går ut i Aftenbladet og er oppgitt over at stadig flere lønnsmottakere heller befinner seg i handlekø ved hagesentrene enn i 1. mai-toget.

Han annerkjenner at dagen ikke lenger har betydning for folket.

Men med en skjebnens ironi så fører besøket av lederen av det norske arbeiderparti, Jens Stoltenberg bare til at flere mennesker må arbeide på 1.mai mot sin vilje.
De blir tvunget i arbeid pga. Jens Stoltenberg.
Nei, bli hjemme i Oslo Jens.
La politiet hvile, og avskaff heller 1. mai som en nasjonal fridag. Den har ingen betydning for det norske folk

Carl I. Hagen er i vinden

Carl I. Hagen trekker seg til neste år fra politikken.
Men VG kan rapportere om at det blir MER Carl I. Hagen.

minner meg om det min farmor sa:

"Har du vondt i magen, så gå til Carl I. Hagen.
Sett deg på en stein, og gnag på et bein"

Carl I. Hagen har gjort mye for norsk politikk, særlig helse- og eldrepolitikken i det siste.
Ønsker deg lykke til videre Carl!

søndag 27. april 2008

Xoxxo? Var det det?

Ok, fant en blogg av ei jenta som hete Caroline. Det var en veldig personlig og god blogg...

Den var såpass personlig og interessant at Kyle fikk lyst til å lage et eget personlig innlegg.


Det slo meg at grunnen til at Carolines blogg var så... interessant, var at hun gav av seg selv. Nå har ikke jeg til vane for å gi av meg selv, der eg helst pleie å spørre og grave, men shit au...


Let's give it a try:


Egentligt så er eg gla for at eg blei født på ei tid når kvinner hadde begynt å kreva litt. Dette fekk utslag i at mor mi banka igjennom at eg og resten av søsknå mine skulle beholde hennes etternavn og.


Mor mi heta då May Bente Kyle.

Oh yes. Ka hadde eg vært uten "Kyle"? Eg hadde vært Jørn Finnesand...

Ok, Dette virke jo isje som ein big deal. Ka er forskjellen på Jørn Finnesand og Jørn Kyle Finnesand?

Det er isje det at eg syns alle etternavn ALLTID skal bli tatt vare på... Det er mange etternavn der ute som har godt av å dø ut. (Rauness, Sædberg)

Men "Kyle"

Når tilogmed ordføreren i kommunen referere til meg som "Kyle" og lokalavisa snakker om "Kyle".

Då vett eg at det navnet har identitet. Ok, la meg skryta litt. Eg syns eg skal få lov når eg prøve å gi av meg sjøl. At et navn har gjenkjennelsesverdi, det betyr litt, eg syns det... Eg er vel litt mediakåt/oppmerksomhetskåt.


Under FpUs landsmøte i Stavanger, så tok eg meg turen ned til Kiwien for å handle alkoholholdig leskedrikk. (rusbrus, greit....)

Men på vei ner til butikken, så treffe eg på ein SUer som eg kjenne fra før av. Greie kar, goe humor. Eg e dårlige på navn, men han har rødt hår. Det får ver goe nok beskrivelse.

Me hilste, og så hadde denne SUeren med seg 2-3 kompiser i tillegg. Det lyste SU av de også... Og så seie den eine kompisen:

"Er dette Kyle?"


Då fekk eg nesten en optimal egosentrisk orgasme. Det å bli gjenkjent av sine egne er ein ting, men ærefrykt hos motstanderne...


Det e veldig få personer som gidde å lesa lange innlegg, så la oss gjør den personlige sfæren min veldig kort nå...


Kyle er:

stressa pga. kommende eksamen

håpfull om å få traineestilling på Stortinget

hemmelig forelsket

lei seg for å ikke være på FrPs landsmøte


Og så vidt jeg forsto av Caroline, så skal innlegg avsluttes med XoXXo?


torsdag 24. april 2008

SU macht frei

(Hentet fra SU.no)

[.]Våpenhandel er, sammen med narkotika og pornografi , en av verdens tre største industrier. Det er fordi ressursene i verden er så ulikt fordelt og fordi samfunnssystemet er så udemokratisk at kriger oppstår.
Frie mennesker som får tilfredsstilt sine grunnleggende behov trenger ikke krige mot hverandre.

Newsflash?

Anyone?

Skal ikke gå inn på SUs definisjon på retten til å stjele og deres definisjon på flertallsvelde, men la oss heller se på det siste punktet:
"Frie mennesker får tilfredsstilt sine grunnleggende behov trenger ikke krige mot hverandre."

Wow... SU har rett! Mennesker som fritt får selge sin arbeidskraft, tjene sine egne penger og leve i et samfunn hvor de fritt kan kjøpe varer over landegrenser kriger ikke med hverandre. Har vi noe som tilsier dette?

EU/EØS

USA/Canada

Ikke glem at England/Frankrike/Tyskland er nasjoner som i alle år har kjempet om å bli den ledende nasjon i verden. Men etter EU kom på plass, snakker disse landene med en felles stemme i utenrikspolitikken: EUs stemme.

"SU vil legge ned dagens militærapparat og erstatte det med et defensivt, desentralisert folkeforsvar som bare skal forsvare folk i Norge mot angrep utenfra."

Med dagens regjering har vi fått en god definisjon på hva et "desentralisert folkeforsvar" vil si.
Militæret tynes til nedleggelse, folket får beskytte seg selv. (politiet kan heller ikke hjelpe, da deres skjebne er den samme som militæret)

"Med all respekt å melde"

Tidligere nestformann og fuglunge Knut Arild Hareide lanserte Krfs forslag til nytt partiprogram. Blant annet ligger forslag om 1 års samfunnsplikt for alle ungdommer, enten i forsvaret eller et annet sted i samfunnet.

Hareides argument for å ta ett år av alle norske ungdommers liv og bruke til noe de ikke velger selv? (slavearbeid)
Jo, Hareide sier:

"Med respekt å melde, så må jeg si at all ungdom som drar til Hemsedal for å feste kan ha godt av et litt annet perspektiv"

Muligens har Hareide rett? Kanskje har denne ungdommen godt av andre perspektiver? Jeg har også noen grupper som har godt av andre perspektiver.

- Med respekt å melde, så må jeg si at alle som drar til indremisjonen for å be og hetse homofile kan ha godt av et litt annet perspektiv

- Med respekt å melde, så må jeg si at all sørlendingsbefolkning som drar til Oslo i busser kan ha godt av et litt annet perspektiv

- Med respekt å melde, så må jeg si at alle Krfere som mener de har rett til å slavebinde norsk ungdom i ett år kan ha godt av et litt annet perspektiv og bør heller gjøre noe selv istede for å tvinge "godheten" sin på andre.

onsdag 23. april 2008

Klimavelgernes valg i USA (del 1)

blogg følger:

Klimavelgernes valg i USA (del 2)

Har nå funnet miljøvernernes kandidat i USAs neste presidentvalg.

For oss som ikke slenger oss på klimahysteriet med like stort "engasjement" så får vi heller nøye oss med the good ol'republicans...

Men som vi alle vet så er klimaskeptikere EGENTLIG bare "forståsegpåere" uten noen egentlig kompetanse og som ikke har gitt ut noen vitenskaplige publikasjoner.

Likevel fant jeg NOEN...

tirsdag 22. april 2008

President George Bush On Deal Or No Deal


Man kan være uenige i om det var rett å befri det irakiske folket, men de soldatene som verver seg og reiser for å beskytte landet sitt. I TRE perioder...

De fortjener heder og ære.
Dette var virkelig stort av G.W.B.

Fattig og rik, why?



Hvorfor er innbyggerne i rike land rike?

Hvorfor er innbyggerne i fattig land fattige?


Tenk litt på dette en stund. Mennesker på venstresiden har en tendens til å rasjonalisere omtrent som følger:


Vi er rike, fordi de er fattige.

Vi har stjålet fra de fattige, vi må betale tilbake.

Så enkel er faktisk tankeprosessen for mange venstreorienterte, men denne slutningen er like feil som den er (for)enkel. "Verdens første liberalist" Adam Smith fant svaret allerede i 1776, og han beskriver sin "oppdagelse" i boken "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations".


Hva var det Smith oppdaget? Han avdekket forholdet mellom rikdom og frihet. Fattigdom er et resultat av mangel på frihet. Rikdom er et resultat av frihet. Sammenhengen er uangripelig, og man kan selv sjekke de grunnleggende individuelle rettigheters betydning og innvirkning på levestandard, kjøpekraft, velstand, fred og harmoni.


Mon tro om verden igjen kan oppleve ekte frihet igjen

mandag 21. april 2008

Alkymister og andre tyvradder

Jeg fikk tilsendt en utmerket artikkel fra Minerva idag.
Har du 10 minutter til overs, så LES DEN.

igjen LES DEN.

For å ta noen frekke smakebiter:





"[.]Med andre ord var det alkymistene forsøkte å gjøre ved å lage gull, å lage nye penger."





"[.]Dette er i praksis et tyveri, og fungerer på sammen måte som om noen skulle brutt seg inn i samtlige bankkonti, lommebøker og sparebøsser som finnes i verden, og stjålet et øre. Det ville ikke vært merkbart for noen, men særdeles profitabelt for tyven. Det er dette som også gjør alkymisten til den farligste tyven av alle."





"Har vi noen alkymister i dag?"



Les artikkelen for å finne ut fortsettelsen på denne krimgåten...

torsdag 17. april 2008

Gull, penger...


Fikk svar fra Norges bank angående kostnadene rundt mynt og seddelprodusjon.


"Kostnadene varierer mye fra år til år, i takt med råvarekostnader.

Kostnadene for trykking av en seddel var i 2007 63 øre Det ble produsert 38.850.000 stk
Kostnadene for trykking av en mynt var i 2007 78 øre Det ble produsert 77.345.000 stk"


La oss gå ut ifra at hver myntenhet og seddelenhet koster like mye.


En 50øring koster 78 øre å produsere. Tap= 28 øre

En 1000lapp koster 63 øre å produsere. Penger skapt ut av ingenting= 999.37 kroner


Hvorfor er dette noe å ta tak i?

Penger må koste noe å lage selvfølgelig. Metallene i myntenhetene må betales.


Problemet ligger i at det er mer lønnsomt å smelte om 50øringer til metallbarrer enn det er å bruke myntenheten i seg selv.

Det er også et problem at når en tusenlapp blir trykket opp, så kommer det "verdier" for kroner 999.37 til verden, uten at disse EGENTLIG har kommet til å eksistere gjennom arbeid og produksjon.


Så hvordan skal vareproduksjon og arbeid reflekteres i pengene våre?

Det er jo pengene som skal vise hvor store verdier vi har i (verdens)samfunnet vårt, og hvilken kjøpekraft vi har.

La oss si at vi smeltet inn gull for en totalverdi av 20 kroner inn i hver 20kroning. Da ville myntenheten hatt en reel verdi. Gullet i mynten ville hatt en reel MARKEDSverdi.

Da ville verdien av mynten blitt reel i forhold til andre varer på markedet, og prisene hadde blitt markedsbaserte.


Uten gullstandard så opplever vi boligbobler, høykonjunkturer, lavkonjunkturer, internettbobler, oljebobler....

Alle slags bobler og svingninger fordi de forskjellige valutaene ikke har reel verdi.

De er kort og godt trykket ut av ingenting og har bare verdi så lenge folk tror det.


Dollaren idag ligger på 4.965 kroner per dollar.

Og vi snakker om en skyhøy oljepris.... wonder why...

onsdag 16. april 2008

Some things never change...





Pysepølse-Hansen har idag gitt opp å få til en avtale med Irak om å få trygt hjemsendt lederen av terroristgruppen Ansar al-Islam, nemlig Mullah Krekar.


La oss ta en titt på Mullah Krekars historie i Norge:


1991

Krekar kommer til Norge som kvoteflyktning. Bosetter seg i Oslo, og får familien til landet på familiegjenforening. Like etter at familien hadde fått sitt utlendingspass, drar de tilbake til Irak. Kona og fire barn er i dag norske statsborgere.


1994

Mullah Krekar stifter menigheten Islamsk Visjon i Norge. Han blir selv imam, hans bror forstander. Menigheten har en moské i Storgt. 41 frem til 1988. Etter dette har ikke menigheten hatt noe fast tilholdssted.

1991-2001

Til tross for at han har flyktningestatus i Norge, reiser Krekar gjennom hele 1990-tallet regelmessig til Irak for å organisere en militant islamistisk bevegelse i de kurdiske områdene i Nord-Irak. Målet er opprettelsen av en islamsk stat.

2001

Ansar al-Islam dannes, med Krekar som leder. Gruppen anklages for å ha holdt treningsleirer for al-Qaida, og er i sterk opposisjon til de to dominerende grupperingene i Nord-Irak: PUK og KDP.

2002

27. august:

Krekar blir kjent for det norske folk da NRK Brennpunkts dokumentar om Krekar og Ansar al-Islam sendes. Programmet skaper enorm debatt i Norge. Krekar hevder han ikke lenger leder gruppen.

12. september:

Krekar pågripes på vei hjem fra Iran, og fengsles under mellomlanding i Nederland. Nederland mottar en begjæring fra Jordan, som vil ha ham utlevert på bakgrunn av en narkosiktelse som advokatene påstår USA står bak.

November:

Nederland avslår begjæringen, og sender Krekar til Norge.

2003

Februar: Kommunalminister Erna Solberg (H) beslutter at Krekar formelt skal utvises fra Norge på grunn av rikets sikkerhet og brudd på asylvilkårene, men vedtaket blir ikke gjennomført.

20. mars:

Krekar pågripes og fengsles, siktet etter terrorparagrafen. Lagmannsretten opphever fengslingen på grunn av mangel på bevis, men Økokrim fortsetter sin etterforskning. Saken henlegges. I april settes han fri.

30. oktober:

I dyp hemmelighet sikter Økokrim Krekar på nytt. Tett overvåking innledes.

25. november:

Justisdepartementet mener Jordan ikke har produsert holdbare bevis i den påståtte narkotikasaken, og det blir avgjort at Krekar ikke skal utleveres til Jordan.

Desember:

Flere store internasjonale aviser trekker frem Krekar som den egentlige lederen av Ansar al-Islam.

2004

2. januar:

Krekar blir pågrepet på nytt, på bakgrunn av Økokrims siktelse fra oktober. Han siktes for medvirkning til drapsforsøk og selvmordsbombing.

14. januar:

Krekar taper søksmål mot Carl I. Hagen, som kalte Krekar «terrorist» i et intervju.

2. februar:

Oslo tingrett kommer til at mullah Krekar må sitte fire nye uker i varetekt med brev- og besøkskontroll.

22. april:

Gir ut boken «Med egne ord» på Aschehoug forlag.

17. februar:

Mullah Krekar blir løslatt.

2. juni:

Riksadvokaten utsetter nok en gang avgjørelsen om tiltale.

15. juni:

Riksadvokaten henlegger saken mot Krekar.

2005

29. september:

I en sivil sak hvor Krekar har saksøkt staten, avgjør Oslo tingrett at utvisningen fra Norge er gyldig.

2006

22. november:

Borgarting lagmannsrett stadfester Oslo tingretts avgjørelse.

1. desember:

Mullah Krekar havner på FNs terrorliste.

2007

9. oktober:

Utvisningssaken mot Krekar prøves i Høyesterett.


Mye historie her, men la oss trekke frem noe av det viktigeste.


Mullah Krekar kom på flyktningskvoten, fikk familien på familiegjenforeningskvoten, reiste deretter TILBAKE til Irak(?) og i de kommende 10 årene drev han å trente opp en militant islamistisk militsgruppe.

I 2003 tar Erna Solberg grep å sier at nå må Krekar tilbakesendes, og siden har ingen klart å gjøre noe med det.

Jeg vet at Per Sandberg vil bli en ypperlig samferdselsminister, men faktisk... Dersom Sandberg får ansvarsområdet rundt Krekar, så tror jeg nok at en FrP-regjering skulle fått Mullah Krekar ut av landet.


Hvorfor er dette så viktig?


Mullah Krekar ER en fare for rikets sikkerhet. Han er å finne på USAs og FNs terrorlister! Han er ønsket utlevert av flerfoldige land for medvirkning til kriminelle handlinger, terror og DRAP.

Mullahen har uttalt at den dagen han blir utvist fra landet, så vil nordmenn får føle hva terror vil si.


Skal vi akseptere slike direkte trusler?

Enten så kan Mullahen utleveres til EU som ønsker ham dømt fremfor en domstol, eller USA som også ønsker å få ham fremfor en domstol.


En mann som hyller Osama Bin Laden for å være en "god" mann, bør stå til ansvar for det han har gjort, og ta følgene...

mandag 14. april 2008

Mimir har falt!

Rødts formann Mimir har falt. Nå kommer vi faktisk kanskje, KANSKJE til å oppleve en debatt med lederen av RU hvor lederen beholder skoa og sokkene på bena...

onsdag 9. april 2008

De gyldne reglene om vinnere og tapere

Vinnere er alltid en del av løsningen, taperen er alltid en del av problemet.

Vinneren sier alltid “La meg gjøre det for deg”, taperen sier alltid “Det er ikke mitt problem/ansvar”

Vinneren ser alltid muligheter i alle problemer, taperen ser alle problemer i mulighetene.

Vinneren ser dyktige folk rundt seg som en ressurs, taperen ser dyktige folk rundt seg som konkurrenter.

Vinneren har alltid en plan, taperen har alltid en unnskyldning

tirsdag 8. april 2008

Fitna

Link til Fitna

Gleder meg til den ventede oppfølgeren hvor muslimer skal ta vers fra bibelen for å vise at kristendommen og jødedommen også kan brukes til å hisse opp krig og folkemord.

Og dermed beviser de at alle de tre judea-gudiske religionene er krigshissere.

Nå våkner patrioten...


Det er ikke alltid jeg er tilhenger av riket, staten, grenser osv. osv. men i år som i fjor komer debatten om utenlandske flagg i 17.maitoget opp, og patrioten i meg våkner.

17.mai er Norges nasjonaldag.
Dagen der vi alle tar på oss findrakten, og går ut for å feire nasjonen sammen med ALLE andre. Og på denne dagen vaier det Norske flagget på alle offentlige bygninger, og små norske flagg er å se i alle norske barnehender.

Denne ene dagen feirer vi Norge.

Hvorfor er det da slik at en skal forandre på en dag som er... perfect..
Dagen hvor alle er glade, og ingen uenighet er å finne, for alle feirer det samme. Vi feirer Norge og veiver med det Norske flagget og spiser pølse og det er konkurranser for barn hvor de vinner premier.
Alle har det så morsomt

mandag 7. april 2008

5, 10, 75! Noen høyere??

En forsker fra NASA mener at alle klimatiltakene som gjøres rundt om i verden er for svake, og kommer til å føre til at havnivået vil stige med 75 meter.

Shit... Der forsvant huset mitt på Mosterøy likevel..
Trodde jeg skulle få strandlinje når man snakket om havstigning på 10 meter

søndag 6. april 2008

SVs gruppeleder KRIMINELL


Se nøye på denne dama her...
Dette er bildet av en forbryter.
En kriminell
SVs gruppeleder i Bergen bystyre.
Hva har hun gjort for å få slike anklager mot seg?
Denne kriminelle forbryteren innrømmer:
"Jeg har vært med på å skjule to familier i flere år, for å hindre at de ble kastet ut av Norge. Begge gangene på grunn av kjønnsbasert forfølgelse. Den ene familien er fra Bangladesh, og jeg var med på å holde dem skjult i Bergen-distriktet i tre år, fra 2000 til 2003,"
Hun ville ikke svare på om hun fortsatt skjuler den andre familien.
Hva sier dette om henne? Om SV som parti?
Hun er SVs fremste bystyrepolitiker i Bergen, after all....
Jeg håper ikke at det sier så mye om SV som parti, jeg liker ikke når enkeltmedlemmer i midt eget parti blir tatt til inntekt for hele partiet, men...
Dette er altså GRUPPELEDEREN i Bergen SV.
Norges tidligere hovedstad, Norges nest største by, og her sitter gruppelederen for et regjeringsparti og innrømmer at hun har brutt norsk lov fordi den daværende, og den sittende regjering ikke har, eller fører en politikk som hun støtter.
Jeg håper at Kristin Halvorsen rydder i egne rekker. Jeg håper en politietterforskning trer igang. Dersom denne kriminelle dama skjuler enda en familie, bør hun bli arrestert, og straffes for sine lovbrudd.
PS: Miljeteig er nå bekymret over skjebnen til de såkalte MUF-erne, kurdere fra Nord-Irak som risikerer å bli sendt til Irak.
"Hvis det er en overhengende fare for at disse blir sendt ut av landet, må vi gjøre det som er nødvendig for å hjelpe dem å skjule seg. Da skal vi bidra med det vi kan," sier Miljeteig.
Snakk om å legge hodet til hogg...

fredag 4. april 2008

Hvem skal dømme?

Kommunal- og regionalminister Magnhild Meltveit Kleppa legger idag fram Ot. prp nr 45 om ny plan- og bygningslov. (byggesaksdelen)
Dette hørtes jo voldsomt spennende ut...
Faktisk så er det en voldsom viktig endring i denne loven. En endring som aldri burde vært der.
Lovendringene innebærer at huseiere som har mangler på på huset sitt, skal kunne (måtte) gå til kommunen for å få rettslig oppfølging, og kommunen skal kunne idømme bøter til de ledd som har sviktet i byggesaken.
Hvorfor er dette negativt?
Er det ikke bare positivt at huseierne har rettslig beskyttelse dersom noen av leddene svikter i husbyggingen?
Jo, selvfølgelig. Problemet ligger ikke der. Problemet er at kommunen blir satt som dommer og jury. I mange småkommuner ER det komraderi (venner) og i en rettslig prosess skal en nøytral part se på alle fakta, og dømme mellom partene.
Derfor har Norge et rettssystem med dommere. Et rettssystem som ikke har blitt prioritet gjennom årene.
Løsningen er ikke å flytte domstolen til de forskjellige kommunestyrene. Lov og rett skal ikke utsettes for flertallsvelde.

torsdag 3. april 2008

Because you deserve it


Blant FpUs mange gode talere og politiske talenter, så må det være lov å velge ut to unge talenter som jeg virkelig har fått sansen for.
Stavanger FpUs Andreas V. Rasmussen og Oslo FpUs Martin Bratland Andersen.

Begge er unge, lovende talenter i FpU, med gode talegaver og bred politisk faglighet.
Begge to er redaktører i hvert sitt liberalistiske tidsskrift for FpU, og jeg tror vi kommer til å se disse to i økende grad i FpU.

(begge to var selvfølgelig på FpUs landsmøte i Stavanger. Andreas holdt gode saklige innlegg, og Martin holdt en tale som faktisk inspirerte forsamlingen.)

TAGGEBOM I OSLO! Surprised?





Aftenposten melder om TAGGEBOM i Oslo.



"Taggingen har eksplodert i flere bydeler de siste to årene. Investor og eiendomskonge Lasse Damsund sliter med å få leid ut fordi hele etasjer blir overmalt."


"Tidligere klarte vi å holde taggingen i sjakk ved å fjerne den raskt. Men nå nytter det jo knapt lenger, sier Lasse Damsund, en av Oslo største boligutviklere"




Fakta:ØKNING I TAGGING SISTE TO ÅR
Nordstrand + 55 %
Frogner + 38 %
St. Hanshaugen + 35 %
Gamle Oslo + 33 %
Majorstuen + 32 %
Sagene 0 %
Sentrum -2 %
Søndre Nordstrand - 9 %
Noen bydeler har blitt med i prosjektet etterhvert.
Kilde: Stopp Tagging-kampanjen

I 2006 var det slutt på nulltoleransen i Oslo. Resultatet ser man ovenfor. Er det noen som blir overrasket? Eller... er du overrasket Sakariassen?

tirsdag 1. april 2008

SKYLDIG!






Når man sitter i en norsk rettsal på tiltalebenken, så finnes det per idag to måter å si at en er skyldig, uten å faktisk SI det.






  1. Hyr Tor Erling Staff som din advokat. Her har vi en skikkelig racer av en forsvarsadvokat som ikke er redd for å bruke alle skitne knep for å få deg frikjent, eller for å få redusert straffen din.
    Alle vet du er skyldig, men "so what?" Du går fri eller er ute om ett år eller to!








  2. Still opp i god gammaldags lusekofte i din egen rettsak. Ingenting roper "SKYLDIG" så høyt uten å faktisk tilstå noen verdens ting.













Forsåvidt så er det også et lide tegn på at noe er... uggent... når tiltalte blir stille som en stein etter at de første bevisene blir lagt frem... Kanarifugler blir ikke stille..











Friborgerskap

Videre følger resolusjonen om Friborgerskap som jeg fremmet på vegne av Rogaland FpU. Den ble sendt videre til Sentralstyret, og jeg kommer til å passe på at dette ikke bare glir ned i en skuff.


Friborgerskap

Arbeiderpartiets valgkampsmotto i 2007 var ”Alle skal med”. Tanken er å fange opp de som faller utenfor, men resultatet er at mange også fanges innenfor.
De fleste nordmenn ønsker fellesskapsløsninger og dette bør de selvfølgelig få lov til å ha, men dette passer ikke for alle. Noen er født litt annerledes og har behov for mer rom til å organisere sine egen velferd.
Disse bør få muligheten til dette gjennom utmelding av velferdsstaten, akkurat slik fritenkere i dag har muligheten til å melde seg ut av statskirken. FpU går inn for en romsligere og mer tolerant velferdsstat og lanserer derfor Friborgerskap.
Friborgerskap baserer seg på kort og godt på retten for norske borgere til å melde seg ut av velferdsstaten. Disse blir da Friborgere. Friborgerskap innebærer:

  1. Friheten til å forvalte sin egen velferd
  2. Retten til å frasi seg alle sine sosiale rettigheter
  3. Null sosiale rettigheter = null sosiale skatter


Enhver norsk borger skal ha rett til å inngå Friborgerskap ved fylte 18 år. Ingen skal vinne økonomisk på denne overgangen. Norske statsborgere må derfor avregne differansen mellom påløpte offentlige velferdsutgifter og innbetalte skatter.
Friborgerskap åpner for en helt ny innvandringspolitikk. Friborgerskap kan gis til fredelige innvandrere som ønsker å arbeide i Norge og skape sin egen lykke på redelig vis. Siden Friborgere ikke har sosiale rettigheter forsvinner muligheten til at innvandrere misbruker norske velferdsgoder.
Av praktiske hensyn er det hensiktsmessig å fjerne all personbeskatning men beholde forbrukeravgifter for Friborgere. Avgiftene alene vil mer enn finansiere Friborgeres krav på de offentlige tjenester som ikke er innbefattet i velferdsstaten, slik som forsvar, politi, rettsvesen og veier. Avgifter er også et viktig redskap for politikere til å styre samfunnsmessig atferd, slik som miljøpolitikk. Løsningen er et kompromiss, men langt mer romslig og tolerant enn dagens obligatoriske Velferdsborgerskap.
Politisk utgjør også Friborgerskap en potensiell felles politisk plattform for et bredt borgerlig samarbeid. Et viktig hinder og kilde til den uforsonlige holdningen til Venstre overfor Fremskrittspartiet er innvandringsspørsmålet. Friborgerskap løser dette problemet.