mandag 25. februar 2008

Oh yes VamPus... Yes, please...

Å titte innom VamPus verden kan av og til by på så mange gleder! Kort og godt er det denne artikkelen som hun har funnet som har skapt glede denne gangen.

Kort og godt handler det om at den "vedtatte" sannheten om at pol-isene smelter bort ikke er like vedtatt likevel.

"Satellite data shows that concerns over the levels of sea ice may have been premature.It was feared that the polar caps were vanishing because of the effects of global warming.But figures from the respected US National Oceanic and Atmospheric Administration show that almost all the “lost” ice has come back."

Debatten er ikke avsluttet. Not by a long shot

Sikkerhet i energiutvinning

I energidebatten blir kjernekraft trukket frem som enten et radikalt forslag, eller som en "siste" utvei. Grunnen er alltid Tsjernobyl og den store skumle faren ved kjernekraft. Man ønsker heller å drive på med plasskrevende og lite energigivende løsninger som vindkraft og bølgekraft.



Jeg tør påstå at vindkraft (tydeligvis) ikke er så trygt som man skulle tro. Det er ikke for å skremme eller argumentere mot vindkraft, men for å vise at ingenting er 100% trygt.

Dersom noe skulle vært 100% trygt, så er det faktisk nymoderne kjernekraftsanlegg.



Den sikkerheten som bygges inn i de nye sikre kjernekraftverkene skal være laget slik at hvis noe går galt, så vil kjernereaksjonene i reaktoren stanse av seg selv.
Det er altså ikke snakk om separate sikkerhetssystemer som skal passe på en grunnleggende ustabil reaktor. Sikkerheten er bygget inn i selve grunnkonstruksjonen.



Et annet argument som har blitt brukt har vært atomavfallet. Det er viktig å redusere mengden av atomavfall. Dette kan gjøres ved å "brenne opp" atomavfallet i reaktoren, slik at det omformes til andre og mindre farlige grunnstoffer som raskere mister sin radioaktivitet.



Dette er såkalte "fast reactors" som brukes brensel som ikke kan starte en kjedereaksjon på egen hånd, altså mindre farlig brensel. Dette kan f.eks gjøres i Carlo Rubbias planlagte thoriumreaktor.

Kort fortalt blir brenselet bombardert med kjernepartikler som beveger seg med stor fart. Dette starter reaksjonen som fører til at brenselet omdannes til andre stoffer som lettere lar seg spalte i kjedereaksjoner.


Det er bare trist opinionen ikke er positive til kjernekraft. Dette er fremtidens energiløsning. En grunn til at folkeopinionen ikke er positive til kjernekraft er nok at Tsjernobyl henger igjen hos mange.
Det er trist at Tsjernobyl får bli brukt som et demoniserende skremselsbilde. For det første ville dette anlegget aldri blitt godkjent i noe vestlig land, sikkerheten og driften var altfor dårlig. For det andre så er det nettopp den innebygde sikkerheten i dagens nymoderne reaktorer som ville hindret Tsjernobyl. Det bygger på en passiv sikkerhet som betyrat hvis de blir overopphetet, vil kjernereaksjonene gradvis stanse opp, ikke bli kraftigere og komme ut av kontroll.
Det går an å lage brensel og kjølestoffer slik at når de blir overopphetet, så avtar kjedereaksjonene og dermed varmen.
I Tsjernobyl-anlegget sviktet kjølingen, og kjernereaksjonene løp løpsk. Vannet rundt brenselsstavene begynte å koke, og hele reaktoren ble som en trykkoker der topplokket ble sprengt til værs av damptrykket.

Jeg skal ikke anklage miljøaktivistene å ikke belest på dette området, men det er merkelig at disse vitenskaplige fakta virker å ikke bety noe som helst når verdens kommende energikrise med Kina og Indias vekst tatt i betraktning truer i farvannet

(RED: Professor Egil Lillestøl argumenterer idag igjen for thoriumkraftverk)

tirsdag 19. februar 2008

Politilønn

Lønnsoppgjøret nærmer seg, og sentralbanksjefen varsler mot å la den tidligere veksten ligge til grunn for lønnsoppgjøret som kommer. Det vil måtte føre til en enda større renten ettersom sentralbanksjefen RETTMESSIG vil demme opp for inflasjon og prisstigning.

Jeg håper at LO og NHO tenker litt lengre enn et år i dette lønnsoppgjøret. Etter den nye sosialistiske regjeringen kom på plass, har renten steget mer og mer. De gode økonomiske tidene under den borgerlige regjeringen gjorde at flere kunne ta lån til bolig, bil og investeringer som fremmet vekst. Dette er nå ikke en realitet lenger.


Likevel er det en gruppe som fortjener både bedre lønn i årets oppgjør, og generelt en bedre lønnsvekst. Politiet.


Med dagens utstyr, politiets oppgaver og utfordringer, er en begynnerlønn på 280 000 for lite.


FrP la frem et eget investeringsbudsjett til politiet som ville gjort at politiet kunne fått bedre utstyr til sitt arbeid, og dermed separert lønn- og investeringer fra hverandre.

Norske politimenn gjør en glimrende innsats så lenge de har de nødvendige midlene. Det har vært en sak som viste dette, og det var NOKAS-saken.
Politiet og det norske folk, spesielt i Stavager var rasende, og politiet ble gitt alle midler de trengte for å ta de skyldige.
Imponerende politiarbeid førte til at gjerningsmennene nå soner sin (for lave) straff.


Politiet og det norske folk fortjener den tryggheten som et godt utrystet og vellønnet politi gir oss. Det er bare synd at Stoltenberg ikke mener det samme.

torsdag 14. februar 2008

Muhammed

Muhammed, enouh said...

Etter avsløringen fra dansk sikkerhetstjeneste (PET) om at en rekke personer er mistenkt for drapsplaner mot 73-årige Westergaard, har dansk presse presse til å ta gundig affære.
Igår (onsdag) skrev samtlige aviser at ingen religiøse fanatikere må få lov til å bestemme hva man får lov til å tegne eller trykke i Danmark.
For å markere sitt sterke standpunkt for ytringsfriheten kommer avisene til å trykke karikaturtegningene av Muhammed.Blant avisene er Berlingske Tidende, som trykker tegningen for første gang. Det skjer som en markering av at man ikke vil akseptere selvsensur etter drapstrusler mot tegneren.

I Berlingske Tidene står det på lederplass:

"Da Muhammed-krisen brakte brennende danske flagg fram på TV-skjermene, fastholdt alle medier at Jyllands-Posten og alle andre hadde lov til å vise de tegningene de ønsket. Debatten den gang dreide seg om hvordan man ønsket å bruke ytringsfriheten. At den var ukrenkelig, var udiskutabelt. Men med den nye saken der PET altså etter eget utsagn har avverget konkrete planer om å drepe en av de mest markante tegnerne fra Muhammed-saken, må hele medieverdenen bli oppfordret til å ta avstand fra trusler mot ytringsfriheten"

Av norske medier så stiller Agderposten seg bak dette standpunktet og trykket modig en kommentar sammen med en av karikaturene, til sterk kritikk fra forstander Basim Ghozlan i Det islamske forbundet som prøver å skyve rasisme fremfor seg i sitt forsvar av sensuren, vel vitende om at stempelet "rasist" er FRYKTET av de fleste nordmenn.

Andre danske aviser som trykker tegningen er Politiken, Information, Kristeligt Dagblad, Nyhedsavisen, B.T., Ekstra Bladet, Århus Stiftstidende/Amtsavisen Randers og Fyens Stiftstidende.

Ettersom jeg ikke vil være dårligere, har jeg valgt å trykke to av de mest kritiserte Muhammed-tegningene.

Og her er min egen Muhammed:

PS: Internet explorer prøver å sensurere meg ved å slutte å virk hver gang jeg prøver å laste ned flere Muhammed-bilder. What gives?

onsdag 13. februar 2008

Det finnes noe godt i alle

Siden det er dagen før Valentinsdagen, og dagen for å vise kjærleik osv. så tenkte jeg å trekke frem at alle partier må jo ha NOE godt i seg.

La oss begynne FAR out:

Rødt:
Rødt står for en sterk ytringsfrihet og har vært forkjemper for å fjerne blasfemiparagrafen, skille stat og kirke og den kristne formålsparagrafen.
(not bad)

SV:
SV er flinke til å kjempe for selvstyre, og det er viktig for enhver stat. For store overstatlige organer fører (historisk sett) til mindre frihet. (good good)

Ap:
Arbeiderpartiet har en deilig energipolitikk og Stoltenbergs første regjering gikk inn for å reformere velferdsstaten og effektivisere den. (nice try, bedre lykke aldri)

Sp:
Senterpartiet som distriktsparti har innsett nødvendigheten av en velgfungerende infrastruktur over hele landet. Ellers så partiet også ha en klapp på ryggen for å... for å.... (vel, infrastruktur iallefall)

KrF:
KrF kan ikke sies å komme høyt på skrytelista mi... men som gode kristne sprer de godhet rundt seg, og politisk fører dette også til at de prioriterer helsepolitikk. La oss ikke heller glemme at det var under Høybråten at vi fikk 60% stykkprisfinansiering og sykehuskøene holdt på å forsvinne.
(Excellent! men KrF trenger bare litt veiledning fra en høyere makt/støre parti)

Venstre:
Venstre er virkelig et deilig liberalistisk pust av og til og tar tak i viktige saker som datalagringsdirektivet som de stemte imot. De er også konsekvente i sin skolepolitikk, og satser på kunnskap, og ikke heldagsskolen
(Keep on going!)

Høyre:
Gode gamle Høyre vant først igjennom, og klarte å få det norske folk på tanken om at borgerlige KAN styre landet. Det har vel egentlig aldri gått så bra som når Høyre er med å styrer skuta.
(Velg rett ved neste sving, og ta av til høyre)

FrP:
YUMMI! Men.... Vi er ærlige og sier at vår familiepolitikk ikke er representativ for mine synspunkt... som eksempel...

DLF:
Deres økonomiske politikk får meg til å måtte skifte laken om morgenen...
(Bli heller med i FrP istedefor å sitte i en stue og tenke stort)

mandag 11. februar 2008

"Smack them Christians down"



Den nye ekteskapsloven



Jeg fant nettopp den ene detaljen i den nye ekteskapsloven som gjorde den "perfekt" for meg.


"Alle kirke- og trossamfunn skal ha rett, men ikke plikt til å vie homofile par."


Dette er det perfekte standpunkt for min del. På denne måten blir også den troende og utøvende prest, imam eller rabbiners synspunkt ivaretatt.


Jeg skulle bare ønske at i den nye lovgivningen så hadde de fjernet ekteskapsrettighetene. Alle våre rettigheter er gitt til oss som individer, ikke pga. den samlivsformen vi velger.

Arbeiderpartiet har gått virkelig bananas

Venstres Odd Dørum slenger ut mot Arbeiderpartiet etter deres hårreisende forslag om å innføre døgnåpen skole.

Det er på ingen måte statens eller kommunens oppgave å passe barna til det norske folk. Skolen skal lære opp elevene, ikke være et oppholdssted som uansvarliggjør foreldrene enda mer.

Den Norske skolen har store nok problemer når det kommer til det faglige om ikke skolen skal bli pålagt enda flere oppgaver.

De enorme kostnadene ved å holde kveldsåpent oppholdssted?

Aps ordførerkandidat i Oslo Nina Bachke vet ikke ennå hvor mye en «døgnåpen skole» vil koste, men tror ikke det vil være noe problem å få finansiert det med dagens budsjett.

Dersom den Norske skolen plutselig har mer ressurser enn nødvendig så bør heller den faglige kompetansen styrkes, vikarer bør hyres inn ved sykdom, og det faglige materialet bør oppgraderes.


Har Arbeiderpartiet i det hele tatt undersøkt om dette er nødvendig i dagens samfunn? De fleste store skoler tilbyr leksehjelp etter skoletid, så dette tilbudet er allerede dekket.


Men Arbeiderpartiet har VIRKELIG gått bananas. I Trondheim hvor Ap sitter med ordføreren og seiles opp som de rødgrønnes fyrtår, skal Ap nå lansere en "miljøpakke".


Denne pakken innebærer:
  • kommunal bensin- og dieselavgift,

  • to nye bomstasjoner

  • påbud om parkeringsavgift på kjøpesentre

Pengene skal gå til kollektivtrafikken i Trondheim. Det er ingenting som sosialistene liker bedre enn når mennesker transporteres i flokk og er AVHENGIG av stat og kommune. Det blir gode sosialdemokrater av dette.
I tillegg så slenger også statsministeren inn, og gratulerer Trondheim med innføringen av ny lokal bensinavgift. Han lover statlige millioner til alle byer som gjør det samme. Dette begynner å bli direkte frekt. Stoltenberg deler ut skattepenger som skal gå til folket, ikke til partimedlemmer som gjennomfører Ap-partiprogram. Dersom Stoltenberg ønsker å gi mer til Trondheim, bør Stoltenberg heller øke de generelle kommuneoverføringene.


I USA har mange mennesker et nærmest overnaturlig godt forhold til privatbilen sin. Det er selve symbolet på bevegelsesfrihet. Det er kanskje derfor sosialistene ønsker å kvele privatbilismen. Ved å øke bensinavgiften ENDA mer i Trondheim kommer prisen til å øke med 95 øre literen!
Det er alltid bilistene som rammes, men dette må kunne ses som en gavepakke til de ikke-sosialistiske velgerne.


Arbeiderpartiet tror ikke bilistene kommer til å fylle tanken i nabokommunene, det har nemlig ikke skjedd i Tromsø som også har en slik avgift.
Vel, i Tromsø er det åtte mil til nærmeste pumpe som er utenfor avgiftssonen, dette er ikke tilfellet rundt Trondheim.


Under valgkampen LOVTE Arbeiderpartiet å ikke gå inn for Rushtidsavgift. Dette er virkelig å lure velgerne. Ja, velgerne slapp rushtidsavgift, men istede kom det mer bompenger, lokal avgift på drivstoff og sosialdemokratiets stadige inngrep i næringslivet egen rett til å drive butikk...


Selv om Arbeiderpartiet har gått bananas så får vi håpe de snart innser at de har "bede i det sura eple"

lørdag 9. februar 2008

"Eg velge det levane live"



Statsråd Magnhild Meltveit Kleppa har etter en lang tid endret sitt synspunkt når det kommer til spørsmålet om homofile skal få inngå ekteskap og/eller bli vurdert som adoptivforeldre.


Som Stortingsrepresentant og nå Statsråd for Senterpartiet er hun og resten av Sps representanter fristilt i dette spørsmålet. Meltveit Kleppa er oppvokst i ryfylket og med den religiøse menighetsbevegelsen som finnes der. Det er også herfra hun og hennes parti henter en god del av stemmene sine.


Før valget sa Senterpartiet at de ikke kom til å "presse på" for en ny lov. Senterpartiet ville heller ikke blokkere en slik lov, men deres stortingsrepresentanter ble som kjent fristilt til å stemme etter egen overbevisning.

Det er lov å endre mening, særlig til det bedre.

Magnhild Meltveit Kleppa setter mye på spill. Hennes egen plass på valglisten for 2009 kan, KAN være mindre trygg nå. Noen av hennes velgere kan finne på å trekke til andre partier, men det vet vi ikke.

Derimot så respekterer jeg Meltveit Kleppa virkelig. Hun har endret sin mening, og sier at dette MÅ hun stemme etter.


Jeg vet at noen av mine velgere og noen i den lokale menigheten vil bli skuffet. Men for meg ble det viktigste: Ærlighet varer lengst. Jeg vil være ærlig mot meg selv, min egen familie og mot Gud, sier Kleppa.


Hva den kristne guden mener om homofilt ekteskap er det ikke spørsmål om, heller ikke homofilt samvær. Derfor er det bra Meltveit Kleppa har tatt en avgjørelse for seg selv.

Jeg var lenge i Meltveit Kleppas posisjon; jeg visste ikke hva jeg skulle mene i dette spørsmålet. Men så innså jeg at det ikke var ment at jeg skulle mene noe om emnet.

Selv om jeg skulle mene at homofile ikke skal gifte seg, så angår det ikke mitt liv, og derfor bør jeg ikke ødelegge for andre.

Jeg kan være imot det, men jeg har ingen rett til å gjøre et inngrep i andres liv og fortelle dem hvordan de skal leve sine liv.


Takk Meltveit Kleppa, du har gjort deg fortjent respekt for avgjørelsen din

torsdag 7. februar 2008

Norske journalistikk på sitt aller beste

Nettavisens Thomas Olsen har klart å levere norsk journalistikk på det beste. I en artikkel fra de fattige i Austin, Texas klarer Olsen å levere et stykke journalistikk hvor hans egne politiske preferenser nærmest LYSER som neonskilt.

"Langs veien vestover mot villadistriktet står de blankpolerte SUV-ene og sluker drivstoff mens byens overklasse venter på grønt lys."

"Han står i kø for å få uføretrygd, men i Texas er det slett ingen enkel sak. I den erkerepublikanske delstaten er skattene svært lave. Og derfor er det naturlig nok lite penger til å hjelpe dem som faller utenfor. "

" En krig mange mener handler om olje og USAs utørstelige hunger etter drivstoff."

"Han håper han klarer å få seg leilighet før presidentvalget om ett år. Dersom han får registrert seg som stemmegiver, kommer han til å stemme republikansk.
På spørsmål om han ikke føler at det er det åtteårige styret til republikaneren George W. Bush som har fått ham ut i uføret, svarer han:
- Jo. Men jeg mener vi må fortsette frihetskampen i Irak. Der har republikanerne den beste politikken. Dessuten kjører republikanerne en linje med lavt skattetrykk, sier han, uten å innse ironien ved at det er nettopp det lave skattetrykket i delstaten Texas som forårsaker at så mange verken får sosialstønad eller uføretrygd – selv om de aldri så mye har krav på det.
- Bush har kanskje gjort noen feil. Men han har da gjort mye bra for landet også, mener A.J. Uten at han på stående fot kan komme på noen eksempler. "


Jeg er fristet til å søke journalisthøgskolen for å se hva de lærer der. Olsens politiske syn lyser igjennom hele teksten, og han tar seg tilogmed den frekkhet å dømme de amerikanske velgerne for deres valg. HELDIGvis, så har han måttet fange opp denne personens sitater, noe som gjør meg stolt over å være en Amerikavenn:

"Man er sin egen lykkes smed i dette landet, så jeg har ikke tenkt å gi opp, sier han med et blekt smil. "

"Men altså – jeg går heller sulten enn å stjele, sier han brått og alvorlig"

Norsk venstrejournalistikk på sitt beste/verste.

tirsdag 5. februar 2008

Vi tenker alle på økonomien





Fremskrittspartiets finanspolitiske talsmann foreslår å gjøre overtidsarbeid skattefritt for å dempe presse i økonomien, og få flere til å arbeide lenger.

Alle forsøk på å dempe skattetrykket blir selvsagt nedkjempet av sosialistene, denne gangen representert av statssekretær Roger Schjerva (SV).


"Det er jo rørende å se at Fremskrittspartet ønsker å dempe koken i økonomien. Men å gjøre det med skattelettelser, er en ønskedrøm. Den teorien har republikanerne i USA forsøkt flere ganger, og det har bare endt med store underskudd, sier statssekretæren."


Tydeligvis kommer Schjervas meninger fremfor SSBs beregninger av FrPs alternative budsjett hvor presset i økonomien faktisk roer seg.

Statssekretæren prøver også å spille et billig poeng ved å trekke inn handelsunderskuddet til USA.

USAs gjeld er 9227 miliarder
Antall innbyggere i United States er 304288826 så "gjelden" fordelt på hver person er $30321 eller 167 510 kroner per innbygger.

USA har hovedsaklig gjennom sine militære operasjoner opptjent denne gjelden, men også som det landet som gir mest i (k)U-hjelp så hjelper også dette på.


Sverige har en samlet gjeld på 1.006 milliarder kroner. Fordelt på Sveriges 9 179 731 innbyggere kommer gjelden per innbyggere på totalt: 111032 kroner.


Sveriges gjeld har kommet av en mer vettug bruk satsing på å utbygge sin infrastruktur, og med den nye sittende borgerlige regjeringen så har gjelden begynt å synke.

Poenget som er verdt å merke seg a sosialdemokratiets tidligere hovedsete har en veldig stor gjeld, og ikke langt borte fra USA per innbygger.
Forskjellen er at USA har hatt voldsomme utgifter til militære operasjoner, mens Sverige har vært en fredsnasjon. USA kan takke sitt private næringsliv for at det går så godt som det gjør.


Norske politikere bør også smøre hjulene til norsk økonomi. Invester flere av oljeinntektene i direkte vei- og infrastrukturprosjekter vha. utenlandsk arbeidskraft, (INGEN BOMPENGER) og ikke minst få flere nordmenn i mer arbeid ved å fjerne skatt på overtid.

Jeg gleder meg til en fullstendige pakken FrP kommer til å levere når budsjettet skal revideres.

Politiske filmer og snutter

Her om dagen fant jeg en filmatisering av George Orwells berømte klassiker fra 1945. (Animal Farm)
Sjelden har jeg funnet en politisk film som jeg likte bedre. Anbefaler alle å se denne: filmen

Samtidig så fant jeg en film som forklarte hvordan banksystemt og pengesystemet i verden fungerer. Den var litt skremmende... Absolutt verdt en kikk: Here it is

mandag 4. februar 2008

Supertirsdag!



Idag er det Supertirsdag!
Og ikveld kommer hele natten min til å gå til å se på CNN og få fortløpende resultater fra det amerikanske valget. Jeg er realistisk ovenfor min håpefulle kandidat Ron Paul, men også optimist.

Dette blir spennende!